« Une Madone peut cacher une sorcière... | Page d'accueil | Messieurs les politiques, courage ... »
05.05.2006
L'écologie et la politique; un bon ménage ?
Je me garderais bien de prendre une position tranchée sur ce sujet. Mais il convient de n'être ni naïf, ni embrigadé dans une croisade idéologique. Nous sommes dans ce domaine très désinformés dans les 2 sens, tant par nos écolos gauchos qui utilisent le catastrophisme écologique pour lutter contre le "capitalisme", que par les différents lobbies qui se financent des spécialistes pour nous "enfumer" dans l'autre sens!
Restent quelques faits, pour beaucoup irréfutablement liés à l'activité humaine, certains autres toutefois moins certainement:
+ Montée du taux de gaz carbonique dans l'atmosphère
+ Modifications importantes de la carte climatique avec réchauffement global
+ Disparition d'un nombre important d'espèces animales et végétales
+ Dépeuplement des mers et océans
+ Déchets polluants visibles: fond des mers et océans, plages, ports militaires ex soviétiques, forêts, ...
+ Activité aérienne polluante exponentielle
+ Déforestation importante réduisant poumon et filtres du système
+ Déchets polluants invisibles: plomb, mercure, et autres dérivés chimiques plus ou moins toxiques
+ ...
Désinformés ou non, l'arrivée principalement de la Chine, de l'Inde et de certains autres passant par certains stades primaires et polluants du développement que nous avons connu et que nous aurions mauvaise grace à leur reprocher ajoute à l'inquiétude; surtout quand l'on devine les effets retard importants dans le temps des conséquences de nos activités et de nos rejets.
Ni béat, ni hyper catastrophiste, juste très prudent sur ce sujet quand même tout aussi fondamental pour notre devenir que le type d'organisation économique et sociétal que nous souhaitons. Je n'en dirais pas plus, car je n'en sais pas énormément plus, et ne suis pas à même d'en évaluer toutes les conséquences.
Ce dont je suis sûr par contre, c'est que l'écologie n'est et ne doit être ni de gauche, ni de droite, comme la notion de démocratie, elle transcende ce type de clivage. Elle doit être partie intégrante de tout mouvement politique. C'est pourquoi j'ai un profond mépris pour ces gens comme Bové ou Mamère qui ne ne sont que des réactionnaires gauchos butés et bornés qui utilisent et détournent des notions nobles dans des buts de basse besogne de lutte politique. Je respecte par contre des gens dont les prises de positions sur ces sujets ne sont pas entachées par leurs convictions politiques; on peut citer entre autres Nicolas Hulot ou Hubert Reeves. En bref être de gauche ou de droite et écologiste est plus que normal, indispensable, par contre être vert et de gauche ou de droite cela sent la basse manipulation ! A titre d'exemple, il suffit d'aller sur le site des verts français pour voir leur déviation et que la plupart de leurs prises de position ne concernent aucunement l'écologie, mais des luttes gauchistes sans aucun rapport avec l'objet du mouvement. Encore une manipulation des esprits; et fort peu dénoncée.
10:40 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : Politique
Commentaires
Bonjour,
Ayant visité votre site, je crois qu'il fait avancer le débat sur les présidentielles qui se préparent pour 2007.
Je gère actuellement un site, justement sur les présidentielles, à l'adresse : http://presidentielle.2007.free.fr/ .
J'aimerais faire figurer un liens vers votre site sur le mien. En contrepartie, je vous propose d'en mettre un sur le votre également.
Si cette proposition vous interesse, je vous remercie de m'écrire à l'adresse presidentielle.2007@free.fr .
Dans l'attente d'une réponse de votre part,
cordialement,
Hugo TAUPIN
Ecrit par : Hugo TAUPIN | 05.05.2006
Oui, mais la vrai question est : les hommes sauront-ils dépassés les vieux rapports de production capitalistes pour libérer les forces productives dans lesquelles elles sont enfermées actuellement et être capables de réorineter la production dans un sens libérateur non seulement pour la nature mais aussi pour l'homme ? tout celà est de l'ordre de l'hypothèse et pourtant c'est la seule solution réaliste pour l'avenir de l'humanité. Lukacs disait déjà en 1923 que seule la volonté conciente du prolétariat pourrait sauver l'humanité d'une catastrophe (il ne pensait pas à cette époque qu'elle pourrait être aussi écologique). Excusez-moi d'entacher votre site avec des références marxistes (oh, le gros mot). Mis à part ça, je partage assez votre mépris pour Mamère, de Bové et les verts français, ce ne sont que des opportunistes.
Ecrit par : Ben | 05.11.2006