« Immigration, tolérance contre intolérance | Page d'accueil | Bayrou roue de secours des corporatismes et réactionnaires français !!! »
23.01.2007
"Phénomène" Ségolène et Yalta ...
Je vais remonter loin, je pense que nous payons à plein le Yalta français de 1945, où de Gaulle pour sauver la France du communisme leur a donné plein de gages. Des gages au niveau du monopole syndical, des divers monopoles publics et de services publics, divers postes, statuts clés, ... bref, une grande partie du tissu intermédiaire du pays est aujourd'hui non plus infiltré, mais contrôlé horizontalement depuis longtemps par les descendants communistes ou non, mais rouges-roses de ceux de 1945.
Ainsi, à des degrés plus ou moins forts, ils contrôlent via les syndicats les diverses administrations, si bien que la haute administration n'agit pas sans eux, et donc les ministres...
La forteresse éducation nationale en est un exemple aux conséquences excessivement perverses de par ses échecs et l'abaissement du niveau moyen mais surtout de par l'influence exercée par l'idéologie insidieuse insufflée générations après générations à nos chères têtes blondes. Le bas niveau de sortie abaissant ipso facto l'esprit critique vis à vis de ce qui a été inculqué...
Les services publics au service en priorité d'eux mêmes bien avant le public, grace au monopole et à des syndicats intouchables.
Aussi grave sur nos cerveaux que l'éducation nationale, la presse quasi verrouillée horizontalement par ses divers syndicats SNJ ou autres ou ses monopoles sur la presse écrite via les NMPP; si bien que les pratiques de cooptations ou d'avancements aboutissent à l'enquête effarante récente de 94% de journalistes à gauche (dans Marianne il me semble). Ceux qui hurlent sur le pseudo contrôle exercé via le capital par Lagardère ou d'autres tentent de nous faire croire qu'ils peuvent contrôler les rédactions. Bien essayé, mais les faits prouvent le contraire.
Nul doute que cette main mise sur bien des rouages de l'état, alliée à une politique de redistribution vers les déshérités du système, le système par son coût générant d'ailleurs de plus en plus de déshérités, nul doute donc que ce système appelé "modèle social français" ne génère une quasi majorité pour ceux nombreux, aisés ou non, qui bénéficient de la pompe à transferts folle.
Alors oui, dans ce dernier pays évolué, rouge sans le dire à l'ouest de l'ancien rideau de fer, même le cheval ou la jument de Ségolène aurait des chances d'être élu, tant nos apparatchiks de gauche ont su se créer d'affidés conscients ou non.
De Gaulle, qui avait une vision, une volonté, une capacité à communiquer, hors pair n'avait certainement pas imaginé les conséquences de ce Yalta français et la pusillanimité de ses successeurs qui ont préféré laisser vivre et prospérer le système pervers plutôt que de le réformer.
13:30 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (22) | Envoyer cette note | Tags : yalta, gauche, socialisme, apparatchicks, modèle social français, pervers, sexe
Commentaires
C'est tellement vrai !
Quand on sait que L'Humanité, organe "privé" de propagande communiste n'existe encore que grâce à des subventions publiques, par le biais d'une quasi éxonération du paiement des charges sociales URSSAF et ASSEDIC !!
Imagine-t-on pareil traitement de faveur à l'égard du Figaro, si celui-ci connaissait des difficultés ?
Mais le communisme apparaît toujours dans notre pays comme une doctrine acceptable et démocratique et devant naturellement faire parti du paysage politique, avec les partis d'extrême-gauche nullement diabolisés au contraire : ils sont sympathiques à une majorité de Français.
Pour remonter un peu avant Yalta, il est intéressant de savoir certains faits à propos du PC Français:
Marie-Georges Buffet a reconnu que le PCF avait demandé aux Allemands en 1940 l’autorisation de faire reparaître l’Humanité, et que J.Duclos avait invoqué des arguments antisémites. Rappelons le contexte de l’époque : en août 1939, avait été signé le pacte germano-soviétique. La presse communiste avait été interdite en France, et le parti lui-même dissout en septembre.
Un récent livre, « Juin 1940 la négociation secrète », de Claude Pennetier et Jean-Pierre Besse (éditions de l’Atelier) révèle l’existence d’un carnet de notes saisi par la police française sur une militante communiste, et retrouvé sous scellés aux Archives de Paris. Y figure l’argumentaire pour la négociation entre Maurice Tréand, responsable PCF, et Otto Abetz, représentant de von Ribbentrop, ministre des Affaires étrangères allemand, visant la reparution de l’Humanité et la légalisation du PCF.
Quelques citations explicites : « Vous avez laissé paraître les journaux communistes dans d’autres pays : Danemark, Norvège, Belgique. Nous sommes venus normalement vous demander l'autorisation… Nous sommes communistes, nous avons appliqué ligne PC. Sous Daladier, Reynaud, juif Mandel. Le Juif Mandel nous a emprisonnés et a fusillé des ouvriers qui sabotaient la Défense Nationale… Nous n'avons pas cédé face à la dictature du juif Mandel et du défenseur des intérêts capitalistes anglais Reynaud… Notre défense du pacte (germano-soviétique) vous a avantagé. Pour l’URSS nous avons bien travaillé, par conséquent, par ricochet pour vous. »
Ce texte antisémite démontre que le PCF sabota les usines d’armement, en 1939-1940. Cette démarche auprès des Allemands était souhaitée par Jacques Duclos, chef du parti en France, et Maurice Thorez, réfugié à Moscou, qui envoya à Duclos ce télégramme, daté du 22 juin 1940, co-signé par Georgi Dimitrov, secrétaire général de l’ITC (Internationale des travailleurs communistes » : « Utilisez moindre possibilité favorable pour faire sortir journaux syndicaux locaux, éventuellement l’Humanité (…) »
Le PCF fut antisémite, traître à la Patrie, valet du totalitarisme soviétique, et, en 1940, de l’occupant nazi. Il n’empêche que ce parti, qui n’a fait que 3,37 % des suffrages à la présidentielle de 2002, est toujours reconnu comme démocratique dans notre sphère politique. Et le Front national, qui fit 16,86 % au premier tour de cette même présidentielle, est diabolisé en vertu de la pensée unique totalitaire.
Alors oui, dans ce contexte perverti, notre bonne vieille gauche archaïque toujours ancrée dans sa pensée marxiste peut être remise au pouvoir en 2007.
Ecrit par : Anne | 30.01.2007
Anne,
Oui le PC a un passé de traitrise à la France, s'est donné une fausse image de résistant, alors que le but était la prise du pouvoir pour eux et l'URSS; ce PCF derrière le visage de petite mère perfide de Marie George a été et demeure un parti incidieusement totalitaire. Moins de 4% des suffrages, mais enkysté dans la plupart des rouages intermédiaires de l'état, des services publics, de la presse, de l'éducation nationale sous des formes diverses, parfois au travers d'organisations ayant pris leur liberté mais relevant de la même idéologie détestable.
Et ces socialistes veules et archaïques prêts à tous les arrangements avec ces facistes rouges profiteurs du peuple, tout en diabolisant tout ce qui n'est pas de leur bord.
Ces gens me dégouttent au plus haut point. A vomir
Ecrit par : yves | 30.01.2007
Anne, il faut faire circuler ces informations.
Ecrit par : yves | 30.01.2007
Absolument, à vomir ! D'autant qu'ils sont les premiers à se draper d'un voile d'humanistes vierges et purs !!
Et toujours à bénéficier de passe-droits scandaleux : comment se fait-il que n'ayant que - de 4 % des suffrages, ils aient réussi à avoir leur vingt députés, ce qui permet de constituer un groupe parlementaire ??
Et ce PS qui passe son temps à faire un amalgame pervers et mensonger entre la droite républicaine et le FN, mais qui est incapable de couper les liens avec le PC ? C'est normal, sans doute.
Hollande allant jusqu'à dire dans "A vous de juger" en novembre dernier, et à Besancenot, qu'il serait prêt à mettre son bulletin dans l'urne en faveur de la Ligue Révolutionnaire !!
Et pas un média pour dénoncer ces scandales !
Il faut faire circuler dés que possible, en effet.
Ecrit par : Anne | 30.01.2007
il est fort probable qu'au niveau local dans un second tour lcr-ump, le ps appelle à voter lcr..je parle au niveau local parce que, dieu merci, ça semble impossible au niveau national.
L'ump ( et le rpr non plus) n'a jamais tergiversé avec le fn. Le ps, si.
Comme vous, j'exècre l'extrême-gauche. pas de débat et pas de compromission possible avec ces gens là.
Ecrit par : Loïc | 30.01.2007
Certes Loïc, mais qui exige du PS de clarifier sa position vis à vis ne serait-ce que du PC ??
Et Hollande déclarant pouvoir voter pour Besancenot il y a à peine deux ou trois mois : apparemment, cela n'a choqué personne dans les médias.
Scandale absolu !!
Notre société française, comme le dit Yves, est rose/rouge et c'est la seule des pays occidentaux encore dans ce cas !
Ecrit par : Anne | 31.01.2007
Oui Loïc,
Le problème avec l'extrême gauche française (PC mais aussi les groupuscules ou officines issus du PC ayant pris leur indépendance), c'est que la plupart des rouages intermédiaires de l'état, des services publics, des moyens de formation et d'information, des associations, des syndicats... sont infiltrés, contrôlés directement ou indirectement par eux. Résultats, ces corps étrangers cancérisés non seulement s'opposent à un état impartial, mais s'imposent aux ministres ou gouvernements. Nous ne sommes plus en République.
Ecrit par : yves | 01.02.2007
François Fillon dans son livre récent donne quelques exemples du mal qu'il a eu pour imposer l'application de circulaires voire de lois par ses subordonnés (dans les Rectorats, par les enseignants... ) quand il était au ministère de l'Education Nationale : instructif et inquiétant sur le travail en profondeur qu'il faut accomplir pour changer les mentalités.
Et le problème doit être le même dans chaque ministère et administration, gangrénés par des dizaines d'années de mauvaises habitudes que l'on a laissé perdurer par lâcheté politique ; et aggravées par la gouvernance de la gauche pendant quinze années.
Ecrit par : Anne | 01.02.2007
Oui Anne, c'est bien le problème, les rouges contrôlent beaucoup de circuits intermédiaires de décision et d'information et crient au loup quand on tente de rétablir un juste équilibre.
Ecrit par : yves | 02.02.2007
J'ai retrouvé un exemple donné par Mr Fillon lors de son passage à l'EN : il voulait redéfinir des objectifs fondamentaux et que les élèves ne se perdent plus dans des travaux qui ne sont que des recherches d'innovation, de changement, et de méthodes certes attrayantes pour les élèves mais qui se font au détriment de l'essentiel. Et c'est pourquoi il a décidé de supprimer les TPE (tvx personnels encadrés) en Terminale :
Il a fallu qu'il REQUISITIONNE le fonctionnaire de la direction compétente du ministère pour rédiger la circulaire : ce dernier considérait la décision de son ministre de tutelle comme une "régression", et A DEMANDE SA MUTATION EN FAISANT JOUER LA CLAUSE DE CONSCIENCE !
Nous ne sommes pas sortis du marasme !! Quand on peut imaginer que cela se passe ainsi partout !!
Ecrit par : Anne | 02.02.2007
Oui, même si il y a volonté de réformer et d'avancer, capacité à communiquer à expliquer, avec un NS au pouvoir, les freins et chausses trappes des réactionnaires corporatistes de gauche seront innombrables, sans parler de ceux, toujours les mêmes, qui défilent de République à Nation...
Ecrit par : yves | 02.02.2007
Et pas de Nation à République...
Ecrit par : Anne | 02.02.2007
Et non, jamais dans ce sens là, ça monte !!!
Merci de m'avoir tendu la perche !
Ecrit par : yves | 02.02.2007
Suite aux interventions de Yves et Anne,
D'accord avec vous, mais si nous avons le bonheur que la droite soit reconduite en 2007, avec NS ou FB, et si la gauche anti-démocratique habituelle (PCF, LCR, Verts, FO, CGT) et les faux démocrates du PS transfuges de l'extrême gauche (trotskos, mao ...) nous refait l'coup de fin 1995, les grèves à répét et de même le coup de 2003 sur les intermittents et la réforme des retraites, il faut que la classe moyenne, qui veut que la France et les français gagnent encore et toujours dans tous les domaines, descende dans les rues et se fasse entendre, la pavé n'appartient pas aux gauchos de service.
On sait depuis toujours qu'ils n'ont pas le monopole du coeur mais ils n'ont pas non plus le droit de nous faire taire, de nous museler, de faire que nous ayions honte de nos idées et que nous nous replions.
Ecrit par : okmonkey75 | 03.02.2007
okmonkey75
Le plus grave à mon sens est que nous ne sommes pas muselés par cette gauche archaïque, mais que nous nous muselons nous -mêmes plutôt. Toujours cette honte à s’assumer à droite parce que la pensée unique distillée généreusement par les médias et les "Intellectuels" ont tout fait pour nous ringardiser et que nous n'osons plus nous faire entendre.
Les choses semblent changer petit à petit, mais ce sera long : nous n'avons même pas été fichus en cinq ans dans la majorité, d'exiger le service minimum légal dans les transports en cas de grève, qui existe partout (quand ces grèves ne sont pas purement et simplement interdites ) ! Une des promesses du candidat Chirac en 2002.
Espérons que nous commencerions à nous manifester bruyamment, que nous soyons dans l'opposition (par malheur) en mai prochain, ou encore dans la majorité si les promesses de libéralisation n'étaient pas respectées.
Mais il est vrai que les médias ne nous aident pas non plus : les distributeurs de la manne financière médiatique n'ont aucun pouvoir sur les rédactions de ceux dont ils sont propriétaires (cf Libé par exemple).
Sans parler de ce scandaleux service public qui nous appartient à tous !
Ecrit par : Anne | 04.02.2007
Oui Anne et okmonkey75,
si comme je l'espère Nicolas Sarkozy l'emporte, la tâche sera ardue vu les relais transversaux bloquants dont dispose la gauche partout dans les rouages de l'état, de l'éducation et de l'information.
Il faudra effectivement que, non pas seulement les classes moyennes, mais que tous les français de quelque catégorie que ce soit, et il y en a beaucoup partout, qui rejettent cette gauche archaïque qui perce des trous dans la coque et nous attribue les fuites; s'opposent au besoin aussi dans la rue aussi à tous ces conservatismes corporatistes et réactionnaires.
Ecrit par : yves | 04.02.2007
J'aime bien observer la température au sein de nos médias de gauche ou des émissions people toutes bien cadenassées pensée unique bien pensante. Quelques petits signes interessants en cette première partie de campagne:
+ Le Canard Enchainé, après avoir sorti semaine après semaine des affaires ou pseudo affaires montées en épingle, semble mainjtenant commencer à s'essouffler. On sentait sans sa dernière édition comme un léger parfum de fatalisme et d'impuissance devant l'inefficacité de ses coups de bouttoir anti Sarko. Le coeur à l'ouvrage semblait en avoir pris un coup...
+ Hier soir, Laurent Ruquier, Ségolâtre s'il en est, en compagnie d'Eric Zeymour du haineux Michel Polac et du pittbul Mustapha recevait dans son émission nocturne sur France 2 plusieurs invités people, Fabrice Lichini, Véronique Genest, Roland Dumas, et ... Doc Gyneco. Le but manifeste de son émission hier était de ridiculiser Doc Gyneco. Bien sur le pauvre peu confronté à l'adversité tant qu'il s'affirmait de gauche, n'a pas eu les réparties face aux morsures des gauchos de service Polac, ou Mustafa, mais l'interessant était de voir comment les autres invités se sont comporté face cette curée. Luchini, Genest, Zeymour, mais aussi Roland Dumas n'ont pas du tout participé à la curée. Dans des registres différents ils ont réagit, Luchini pour dénoncer gauche et droite et la main mise de la gauche sur tous les médias, Genest pour se poser des questions sur des positions de Ruquier et la gauche sur les impôts, ... face à ces réactions inattendues Ruquier perdait son calme et avait des tics nerveux à l'oeil droit et Polac se passait les mains dans les cheveux d'un air effaré !!
On pourrait citer comme cela un certain nombre d'indices montrant que la gauche caviar people qui tient le haut du pavé médiatique commence à douter de sa candidate préférée, de la victoire, mais aussi que le vernis se craquelle, car des people commencent à se rebeller contre la loi de la pensée unique sur un plateau télé.
Puissent ces premiers signes d'un souffle d'air frais se confirmer.
Ecrit par : yves | 04.02.2007
Comme tu le dis souvent, certes les people n'ont aucune vocation à avoir des opinions plus argumentées ou pertinentes que celles des citoyens de base sur les problèmes économiques, sociaux ou politiques. Et on ne devrait absolument pas faire attention à leurs propos sur ce sujet (pas plus en tout cas que pour les propos de citoyens lambdas).
Mais jusqu'à présent il faut bien constater que la trés trés grande majorité d'entre eux se proclamaient de gauche : question de mode, et comme je le disais parce qu'être de droite avait été si longtemps ringardisé.
Dictature générale de la pensée unique " bien-pensante".
Par conséquent il est important de voir que dans ce milieu aussi, les prises de position changent et que nombre de chanteurs, acteurs, humoristes, n'ont plus peur d'avouer leur proximité avec les idées que N.Sarkozy défend et de tépale Miss Poitou. Tout cela se craquelle petit à petit.
Qu'on le veuille ou non, ils ont une parole qui peut influencer beaucoup de nos concitoyens, peu enclins à l'analyse personnelle et se contentant souvent de "penser" comme on leur dit de le faire.
Ecrit par : Anne | 04.02.2007
"N.Sarkozy défend et de tacler Miss Poitou"...
Ecrit par : Anne | 04.02.2007
Oui Anne,
Plusieurs explications possibles à ce début de retournement au sein des people du PAF:
La difficulté pour les people et pour leur image de s'identifier à une candidate socialiste pour le moins manquant d'envergure.
A l'opposé, le sérieux, la puissance de communication et d'entrainement côté NS ne doit pas être neutre en contraste.
Le raz le bol de la chappe de plomb de pensée unique entretenu par les pseudos cadors du PAF type Ardisson, Fogiel, ou maintenant Ruquier ou autres journalistes pontifiant et baignant dans un compassionnel assommant.
Peut être une prise de conscience salutaire que si cette
fois on ne fait quelque chose de sérieux avec quelqu'un qui a des potentialités particulières, on risque de plonger grave définitivement.
Ou peut être plus prosaïquement un retour de balancier d'effet de mode !
Ecrit par : yves | 04.02.2007
Compte tenu du milieu dans lequel vivent ces people je pencherais plutôt pour ta dernière explication malheureusement (la mode !) ; je ne suis pas certaine qu'ils aient les pieds bien ancrés dans les problèmes de la vie quotidienne des Français.
Le phénomène du renversement de tendance a débuté avant le choix de la candidate PS, il me semble. Avec des prises de position trés nettes pro Sarkozy de "pointures" en terme d'intellect (par rapport à beaucoup) mais trés populaires comme Reno ou Clavier.
Et des écrivains ont suivi, puis ce que l'on appelle des Intellectuels : mais c'est plus récent pour ceux-là, qui doivent faire un rejet total de Miss Poitou.
Peu importe les raisons, l'essentiel est qu'ils peuvent réellement avoir une influence, que ce soit rassurant ou pas sur la capacité de raisonnement des Français !
Ecrit par : Anne | 04.02.2007
COMMUNIQUE DE PRESSE - UNE PREMIERE EN FRANCE
http://lesnationalistescontrelepen.blogspot.com
COMMUNIQUE DE PRESSE
http://lesnationalistescontrelepen.blogspot.com
COLLECTIF « Nationalistes contre Le Pen »
100% NATIONALISTES – 100% CONTRE LE PEN !
« SAUVONS NOS IDEES »
PAS UNE VOIX POUR LE CANDIDAT RESIDUEL DU FN !
Nous représentons d’ores et déjà plus de 600 militants de la Cause Nationale, et nous nous sommes regroupés dans un Collectif pour alerter l’opinion sur la très grave crise que traverse notre courant d’idées. Cette crise qui couve depuis les élections régionales de 2004 est en train d’éclater et nous ne pouvions pas rester sur le côté sans rien faire, nous contentant d’observer la mort du Mouvement National, Mouvement auquel nous avons consacré nos vies et sacrifié notre bien être.
Il est clair que Jean Marie Le Pen a décidé contre vents et marées que sa fille lui succéderait. Il est clair qu’il l’aidera, elle et son quarteron de médiocres, à réaliser un authentique « coup d’état démocratique » au sein du Front National, un deuxième et mortel «Puputsch » en quelque sorte. Nous ne pouvons pas laisser perpétrer ce crime sans agir. Agir nous allons le faire, et pas de n’importe quelle manière, puisque, pour la première fois, des nationalistes authentiques vont mener campagne pour que Jean Marie Le Pen ne SOIT PAS AU SECOND TOUR DE L’ELECTION PRESIDENTIELLE !
C’est une première dans notre camp. Ca ne s’est jamais vu. Pour d’évidentes raisons politiques, logiques et pragmatiques, la plupart des membres de ce Collectif resteront dans l’ombre. Pourquoi ? Tout simplement parce que la moitié d’entres nous est encore membre du Front National, parfois même dans l’encadrement. L’autre moitié est composé de militants du MNR écoeuré de voir Bruno Mégret humilié dans sa démarche sincère, de militants d’une quinzaine d’autres formations dégoûtés de l’attitude du FN à leur égard, et surtout de militants de toujours qui voient bien l’impasse ou nous mène Marine Le Pen. Nous représentons toutes les tendances du monde Nationaliste, nous disons bien TOUTES, des « Identitaires » aux « Nationaux Libertaires », en passant par les « Nationaux Républicains » qui en ont assez des « Soraleries », les Nationalistes Révolutionnaires sincères (et légitimes) qui sentent que nous allons droit au mur, et, bien évidemment, les Catholiques de conviction qui savent que le FN cède à la ringardisation médiatique de nos idées, alors que celles-ci n’ont jamais eu autant le vent en poupe. Le point commun qui nous unit est le PRAGMATISME. Nous savons que si Le Pen est au second tour, C’en est fini de nos idées pour au moins une décennie. Nous avons longuement hésité avant de nous lancer dans cette aventure. Nous avons espéré en un sursaut de JM Le Pen. Peine perdue, ce dernier n’écoute plus que sa fille. En décembre tout aurait encore put être sauvé, mais en février il est trop tard. Le triste spectacle que ne manquera pas de donner Jean Marie Le Pen les 24 et 25 février lors de sa « Convention » de Lille nous donnera immanquablement raison. Ce sera un vulgaire conseil national au lieu d’être la grande Convention générale de soutien à sa candidature. Ce sera à la fois pitoyable et pathétique. Carl Lang n’aura même pas le droit de parler à la Tribune avant Jean Marie Le Pen, alors que tous les simples secrétaires départementaux le font lors des « banquets patriotiques ». Rien que ce fait, pas si anecdotique que ça, montrera de façon éclatante la volonté de Le Pen de ne pas voir le FN lui succéder. Cela démotivera les sections FN du nord de la France, comme cela a déjà été le cas pour la PACA ou le Front National n’a même plus de militants dans l’endroit de France ou il réalise pourtant ses meilleurs scores. La petite réunion de quartier prévu par Le Pen, Salle Vallier à Marseille (celle prise par M Mégret en 2002, tout un symbole), le 3 mars prochain, le démontrera aisément.
Nous n’avons pas d’argent pour mener cette campagne mais nous avons du courage, de la force et de la volonté. Les plus anciens d’entres nous se souviennent que c’est en agissant comme nous, (mais pour des raisons orgueilleuses et radicalement différentes), que Le Pen a empêché Pascal Gauchon et le PFN de pouvoir se présenter à la Présidentielle de 1981, (alors que le PFN était au moins quatre fois plus fort que le FN), ce afin d’assurer sa suprématie au sein de la « Droite Nationale ». Nous, nous agissons par idéal pur et désintéressé. Tout le monde se tait « officiellement » au FN, mais tout le monde sait bien que la crise est réelle depuis 2004, bien qu’elle était déjà larvée depuis 2002. C’est pour le seul avenir de nos idées que nous combattons et l’avenir nous donnera raison. Aidez-nous dans cette lutte salvatrice, soutenez-nous dans notre action de salut public, nous ne voulons pas d’argent mais seulement des bonnes volontés. Lisez-nous, reprenez partout nos écrits, faites connaître notre site Internet, donnez-nous vos contributions. Tous nos articles seront signés du seul nom du COLLECTIF. Nous avons démarré le samedi 3 février 2007 par une dizaine de contributions donnés par les militants les plus sincères, les plus dévoués et les plus abattus par cette situation. La faute de ce gâchis incombe uniquement à Marine Le Pen, à ses sbires et à Jean Marie Le Pen. Les entendre affirmer que le FN ne change pas est une pitrerie qui ne nous fait pas rire du tout. Nous avons toutes les preuves du contraire grâce à des témoignages directs et des archives écrites, audio et vidéo. Si vous avez le moindre doute contactez-nous, nous nous ferons un plaisir de vous répondre.
Nous espérons que la Presse relaiera notre action, à commencer par ce communiqué, premier d’une longue série. N’hésitez pas à reprendre tous les écrits et commentaires de notre site, c’est fait pour cela, tout est authentique, contrôlé et vérifié.
Avant de conclure, nous voulions citer deux des phrases préférées de Jean Marie Le Pen. « Si j’avance suivez-moi, si je meurs vengez-moi, si je recule tuez moi », et, « Je préfère être battu sur mes idées qu’élu avec celles des autres ». A méditer, dont acte !
Enfin deux conclusions, également à méditer et à faire partager.
- Comment Le Pen ferait-il demain pour la France, ce qu’il n’a jamais ni pu, ni su, ni voulu faire hier pour le Mouvement National ?
- Le Front National, ça s’hérite ou ça se mérite ?
Cette conclusion pour dire que nous n’avons AUCUNE leçon à recevoir du clan Le Pen, à commencer par Marine. On peut nous insulter mais nous agissons avec honnêteté. Nous montons au Mas de Cocagne avec le « caleçon propre » et nous avançons « tête haute et mains propres ».
Collectifnatio@aol.com
http://lesnationalistescontrelepen.blogspot.com
Ecrit par : collectif patriote | 04.02.2007