19.10.2006

Immigration, tolérance contre intolérance

Très intéressante cette interview du fils d'Amine Gemayel sur la situation actuelle au Liban; et au point 7 très révélatrice, de la part d'un "connaisseur" du problème, des aveuglements et de la naïveté de notre classe intello médiatique s'agissant chez nous des problèmes d'intégration et des banlieues.


medium_gemayel_bio.jpg

Fils d’Amine Gemayel (frère de Bachir et président du Liban de 1982 à 1988), Samy Gemayel s’est fait remarquer dès 1997 par son activisme parmi les jeunes chrétiens s’opposant à l’occupation syrienne. Il deviendra ensuite le responsable des cellules étudiantes des jeunes du mouvement Kataeb. A la veille du premier congrès de l’Alliance Loubnanouna, il a accepté de répondre à nos questions.

Ci après son interview:

1) Le Liban panse peu à peu les blessures profondes laissées par l'affrontement entre le Hezbollah et Israël et les féroces bombardements israéliens, quel regard portez-vous sur ces évènements? Quels en sont pour vous les principaux responsables?

Cette guerre fut catastrophique pour le Liban et les Libanais. Des centaines de milliers de réfugiés, des milliers de maisons et de bâtiments détruits, 12 milliards de dollars supplémentaires à une dette qui atteignait déjà 40 milliards avant la guerre, des centaines de milliers de Libanais se sont retrouvés sans travail… La responsabilité retombe sur la partie qui a lancé cet engrenage de violence et qui est le Hezbollah sans pour autant justifier la réponse disproportionnée d’Israël notamment à l’encontre de l’infrastructure libanaise. Cependant, il est impératif d’évoquer parmi les responsables la totalité de la classe politique au pouvoir, pendant l’occupation syrienne, qui laisse faire depuis des années le Hezbollah et lui permettent de conserver sa milice armée ce qui menace directement le pluralisme social au Liban.

2) Face à l'agression israélienne, êtes-vous comme certains chrétiens partisan d'une "union nationale" derrière le Hezbollah?

Nous sommes partisans d’une union nationale contre les armes du Hezbollah. Cet armement est contre tous les principes constitutionnels Libanais et internationaux.

3) Pensez-vous que le Hezbollah sort affaibli ou renforcé de ces très violents affrontements? Est-ce une bonne nouvelle pour le Liban en général et les chrétiens en particulier?

Il ne fait aucun doute que le Hezbollah sort matériellement affaibli de cette guerre. Moralement, il conserve néanmoins son agressivité dans ses discours menaçant les libanais ce qui dissuade tous ces détracteurs qui n’ont pas envie de se frotter à une organisation qui est connue pour son activité sécuritaire. En plus les populations du monde arabe perçoivent le Hezbollah comme étant le seul à avoir vaincu Israël durant les 60 ans de conflit Israélo-Arabe. Mais ou est l’intérêt du Liban dans tout cela ?

4) On a beaucoup entendu parler en France de la souveraineté du Liban, que pouvez-vous nous dire de celle-ci? Quelle est la liberté et la souveraineté réelle du Liban par rapport à la Syrie, au Hezbollah ou à Israël?

La souveraineté Libanaise est une réalité, ce sont les libanais qui ne veulent pas l’appliquer. Les conflits internes sont tels que chacune des communautés libanaises principales s’accroche à un ou des alliés régionaux ce qui pose les limites de la souverainete de l’Etat

5) Face à l'explosion démographique des musulmans du Liban, quelle est la perspective des chrétiens?

Les chrétiens doivent penser profondément à ce problème qui constitue la menace numéro un pour leur survie, ajouté à l’émigration massive de ses jeunes diplômés. Ils doivent absolument commencer à préconiser un Etat composé dans lequel chacune des communautés peut préserver sa présence politique et culturelle. L’Alliance Loubnanouna doit mettre fin aux tentatives très sérieuses d’effacer l’identité des chrétiens du Liban, seule personnalité chrétienne imposante du Moyen Orient, qui s’est formée depuis des siècles et s’est écrite souvent avec du sang. Nous avons aussi l’intention d’exposer, dans notre premier Congrès du le 5 Novembre 2006, l’introduction de notre projet de 3e république, au nom du pluralisme libanais.

6) Qu'est-ce que cela représente pour vous de porter le nom de Gemayel?

Porter le nom Gemayel est une Fierté. Cette famille a tellement donné à ce pays et à la cause chrétienne en général que je ne peux que continuer un combat qui dure depuis des siècles. C’est donc aussi un Devoir.

7) Quel regard portez-vous sur la situation politique française et européenne?

La France connaît de grands changements au niveau du caractère des institutions et de l’identité de l’Etat. Les deux crises sociales qu’ont subi les français ces derniers mois (crise des banlieues et CPE) ne sont pas des crises passagères ; elles démontrent un malaise social dont la base se trouve dans des banlieues. Et malheureusement le noyau moteur dans les banlieues n’est pas français et n’a pas la même culture de respect de l’autre que la majorité des français et ce problème ne va faire qu’augmenter ces prochaines années. La totalité du modèle laïc français sera remis en question. De plus, peu de français se rendent compte du danger du changement démographique qui commence à transformer la culture et l’identité de la société française, ce qui nous gêne tout particulièrement.

Propos recueillis par Philippe Vardon